‘মুহূর্ত তৈরি করুন বা ভাঙুন’: মার্কিন শহরগুলিতে সেনা ব্যবহার করে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে রায় দিতে প্রস্তুত সুপ্রিম কোর্ট
ওয়াশিংটন – স্থানীয় ও রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের আপত্তির কারণে রাষ্ট্রপতির আমেরিকান শহরগুলিতে সামরিক মোতায়েন করার ক্ষমতা আছে কিনা তা নিয়ে প্রথমবারের মতো রায় দিতে চলেছে সুপ্রিম কোর্ট। যেকোনো সময় সিদ্ধান্ত আসতে পারে। এমনকি ট্রাম্পের পক্ষে একটি লাইন অর্ডারও এই বার্তা পাঠাবে যে রাষ্ট্রপতি তার আদেশ পালন করতে সামরিক বাহিনী ব্যবহার করতে স্বাধীন – এবং বিশেষ করে, গণতান্ত্রিক-নিয়ন্ত্রিত শহর ও রাজ্যগুলিতে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আইনজীবীরা গত সপ্তাহে একটি জরুরি আপিল দাখিল করেছেন যাতে আদালতকে শিকাগোতে বিচারকদের উল্টে দিতে বলা হয় যারা সেখানে ন্যাশনাল গার্ড মোতায়েনকে অবরুদ্ধ করেছিলেন। শিকাগো-ভিত্তিক বিচারকরা বলেছেন যে ট্রাম্প ফেডারেল অভিবাসন এজেন্টদের মুখোমুখি হুমকিকে অতিরঞ্জিত করেছেন এবং “বিক্ষোভকে দাঙ্গার সমতুল্য হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।” যাইহোক, ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছেন এই বিচারকদের রাষ্ট্রপতির দ্বিতীয় অনুমান করার কোন কর্তৃত্ব নেই। ন্যাশনাল গার্ড মোতায়েন করার ক্ষমতা “আইন দ্বারা তাদের একচেটিয়া বিবেচনার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ,” তিনি ট্রাম্প বনাম ইলিনয়ে তার আবেদনে জোর দিয়েছিলেন। নির্বাহী ক্ষমতার সেই বিস্তৃত দাবি আদালতের রক্ষণশীলদের উপর জয়লাভ করতে পারে। ট্রাম্পের আইনজীবীরা আদালতকে বলেছিলেন যে ন্যাশনাল গার্ড আক্রমনাত্মক অভিবাসন প্রয়োগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে “চলমান সহিংসতার ক্ষেত্রে ফেডারেল কর্মীদের, সম্পত্তি এবং অপারেশনগুলিকে রক্ষা করবে”, তবে এটি সাধারণ পুলিশিং সম্পাদন করবে না। যাইহোক, ট্রাম্প বারবার সাধারণ আইন প্রয়োগের জন্য সান ফ্রান্সিসকো এবং অন্যান্য গণতান্ত্রিক নেতৃত্বাধীন শহরে মার্কিন সেনা পাঠানোর হুমকি দিয়েছেন। ট্রাম্প যখন জুনে লস অ্যাঞ্জেলেসে 4,000 গার্ড সদস্য এবং 700 মেরিন পাঠিয়েছিলেন, তখন তাদের লক্ষ্য ছিল ফেডারেল ভবনগুলিকে বিক্ষোভকারীদের থেকে রক্ষা করা। কিন্তু রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা বলেছেন যে সৈন্যরা আরও এগিয়ে গেছে এবং জুলাই মাসে ম্যাকআর্থার পার্কে একটি বিক্ষোভে জোর করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। নিউজম, বনতা বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করে, যে কারণে আইন বিশেষজ্ঞ এবং গণতান্ত্রিক কর্মকর্তারা এলার্ম বাজাচ্ছেন। “ট্রাম্প বনাম ইলিনয় এই আদালতের জন্য একটি মেক-অর-ব্রেক মুহূর্ত,” জর্জটাউন আইনের অধ্যাপক স্টিভ ভ্লাডেক বলেছেন, আদালতের ট্রাম্প-পন্থী জরুরি আদেশের ঘন ঘন সমালোচক৷ “সুপ্রিম কোর্টের জন্য এমন একটি সিদ্ধান্ত জারি করার জন্য যা রাষ্ট্রপতিকে কাল্পনিক (বা এমনকি সরকার-প্ররোচিত) তথ্যের ভিত্তিতে আমাদের শহরে সৈন্য পাঠানোর অনুমতি দেয় … আদালতের জন্য একটি ভয়ঙ্কর নজির স্থাপন করবে যা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অনুমতি দেবেন না, বরং আরও নির্মম অত্যাচারী আচরণের জন্যও।” ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাটি। জেনারেল রব বন্টা এবং গভর্নর গেভিন নিউজম শিকাগো মামলায় আসন্ন বিপদের একটি সংক্ষিপ্ত সতর্কতা দাখিল করেছেন। “৭ জুন, আমাদের দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, রাষ্ট্রপতি রাজ্যের গভর্নরের আপত্তির বিষয়ে রাজ্যের ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেলাইজ করার জন্য (1903 সালের মিলিশিয়া আইন) আহ্বান করেছিলেন। সেই সময় থেকে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় ফেডারেল সরকারের পদক্ষেপগুলি এই গ্রীষ্মের শুরুতে আমেরিকান সমাজে সামরিক ভূমিকার উদ্বোধনী প্রচেষ্টা ছিল বলে তিনি বলেছিলেন। “আমাদের ইতিহাসের কোনো পূর্বে রাষ্ট্রপতি সামরিক বাহিনীকে এভাবে ব্যবহার করেননি: তার ব্যক্তিগত পুলিশ হিসাবে তিনি যে আইন প্রয়োগকারী মিশনের জন্য উপযুক্ত বলে মনে করেন তার জন্য বাহিনী মোতায়েন করা হয়। …ফেডারেল সরকার যা চায় তা হল একটি স্থায়ী সেনাবাহিনী, রাষ্ট্রীয় মিলিশিয়াদের থেকে টানা, রাষ্ট্রপতির নির্দেশে অনির্দিষ্টকালের জন্য মোতায়েন করা হয়, বেসামরিক আইন বাহিনী থেকে বেসামরিক আইন প্রয়োগের জন্য দেশব্যাপী উদাহরণের ভিত্তিতে। রক্ষণশীলরা বলছেন যে ট্রাম্প মাঝে মাঝে ফেডারেল আইন প্রয়োগ করতে চাইছেন শক্তিশালী প্রতিরোধ ও অসহযোগিতার মুখে। স্থানীয় কর্মকর্তারা। “পোর্টল্যান্ড এবং শিকাগো ফেডারেল ভবনের বাইরে হিংসাত্মক বিক্ষোভ দেখেছে, আইসিই এবং ডিএইচএস এজেন্টদের উপর আক্রমণ করেছে এবং অভিবাসন আইনের প্রয়োগ বন্ধ করার জন্য সংগঠিত প্রচেষ্টা করেছে,” বলেছেন ইউসি বার্কলে আইনের অধ্যাপক জন ইউ। “যদিও স্থানীয় কর্মকর্তারা ফেডারেল ‘ক্যাপচার’ এবং ‘একনায়কত্ব’ বলে চিৎকার করেছেন, সংবিধান রাষ্ট্রপতির উপর ‘আইনগুলি বিশ্বস্তভাবে কার্যকর করার যত্ন নেওয়ার জন্য একটি দায়িত্ব আরোপ করে।’ “তারা এমন একজন রাষ্ট্রপতির বিরোধিতা করে যার এই ধরনের কর্তৃত্ব রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। আইনি লড়াই এখনও পর্যন্ত ট্রাম্পের বিস্তৃত দাবিকে পাশ কাটিয়েছে, বরং তিনি ক্ষমতার উপর ফোকাস করেছেন কংগ্রেসের গৃহীত আইন অনুসারে সংবিধান কংগ্রেসকে “আহকান করার ক্ষমতা দেয় মিলিশিয়া ইউনিয়নের আইন কার্যকর করতে, বিদ্রোহ দমন করতে এবং আক্রমণ প্রতিহত করতে। তারা এটিকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করে যদি তারা “কোন বিদেশী জাতির দ্বারা আক্রমণের ঝুঁকিতে থাকে … মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের ঝুঁকিতে বা রাষ্ট্রপতি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন কার্যকর করতে অক্ষম হন।” যদিও তিনি আইনজীবীদের সাথে “ট্রাম্পের বিরোধের মুখোমুখি হন কিনা” আইনী বিরোধের মুখোমুখি হন। তিনি “চালনা করতে অক্ষম আইন।” পোর্টল্যান্ড এবং শিকাগোতে ফেডারেল জেলা বিচারকরা বিক্ষোভকারীরা মার্কিন অভিবাসন এজেন্টদের তাদের কাজ করতে বাধা দেয়নি বলে রায় দেওয়ার পরে নিম্ন আদালত ট্রাম্পের মোতায়েনকে অবরুদ্ধ করেছে। ট্রাম্প ইমারগুট দ্বারা নিযুক্ত বিচারক কারিন “যুদ্ধ-বিধ্বস্ত” পোর্টল্যান্ডের প্রশাসনের বর্ণনাকে “তথ্যের বাইরে” বলে বর্ণনা করেছেন। শিকাগোতে, জুড-পোয়েন্ট, বিডেন-এপ্রিলের বিচারক বলেছেন। বিদ্রোহ।” কিন্তু দুটি আপিল আদালত – 9ম সার্কিট সান ফ্রান্সিসকোতে এবং শিকাগোতে 7 তম সার্কিট – বিপরীত রায় জারি করেছে। 9 তম সার্কিটের একটি প্যানেল বলেছে যে অভিবাসন এজেন্টদের বিপদের বিষয়ে বিচারকদের সচেতন হওয়া উচিত। রাষ্ট্রপতির মূল্যায়ন সম্পর্কে মনোযোগ দিতে হবে। সেই মান প্রয়োগ করে, আপিল আদালত ২-১ ভোটে বলেছে যে পোর্টল্যান্ডে ন্যাশনাল গার্ড মোতায়েন এগিয়ে যেতে পারে। কিন্তু শিকাগোতে 7 তম সার্কিটের একটি প্যানেল পেরির সাথে একমত হয়েছে। “তথ্যগুলি রাষ্ট্রপতির ন্যায্যতা দেয় না ইলিনয়ে কর্ম, বা এমনকি তার দাবি পর্যাপ্ত বিশ্বাসযোগ্যতা দেয়,” তারা গত সপ্তাহে একটি 3-0 সিদ্ধান্তে বলেছিল। “ব্রডভিউ ফেডারেল সুবিধাগুলিতে প্রক্রিয়াকরণ সুবিধা সহ প্রশাসনের অভিবাসন নীতির বিরুদ্ধে নিয়মিত বিক্ষোভ সত্ত্বেও খোলা রয়েছে। এবং যদিও ফেডারেল কর্তৃপক্ষ বিক্ষিপ্ত হস্তক্ষেপের সম্মুখীন হয়েছে, তারা স্থানীয়, রাজ্য এবং ফেডারেল কর্তৃপক্ষের দ্বারা দ্রুত ধারণ করেছে।” ইলিনয় এবং শিকাগোর আইনজীবীরা সম্মত হয়েছেন এবং আদালতকে ট্রাম্পের আপিল প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছেন। তারা যোগ করেছেন, “প্রেসিডেন্ট ফেডারেল আইন ‘চালনা’ করতে ‘অক্ষম’ বলে দাবি করার কোন ভিত্তি নেই।” ফেডারেল কর্মকর্তাদের লাঞ্ছিত করে আইন লঙ্ঘন করে গ্রেফতার করা হয়েছে, এবং ইলিনয়ে অভিবাসন আইন প্রয়োগকারীরা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে বেড়েছে।” মার্কিন সলিসিটর জেনারেল ডি. জন সোয়ার, ফেব্রুয়ারিতে তার নিশ্চিতকরণ শুনানিতে দেখানো হয়েছে, বলেছেন শিকাগোতে ফেডারেল বিচারকদের কাছে ট্রাম্প প্রশাসনের সেনা মোতায়েনকে আটকানোর কোনও আইনি বা বাস্তব ভিত্তি নেই। (চিপ সোমোডেভিলা/গেটি ইমেজ) কিন্তু জেনারেল ট্রাম্প ডেভিড ড্রামা প্রকাশ করেছেন। তার আপিল “4 অক্টোবর, রাষ্ট্রপতি নির্ধারণ করেছেন যে শিকাগো পরিস্থিতি ফেডারেল এজেন্টদের জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে, যারা এখন মৌলিক আইন প্রয়োগের কাজগুলি সম্পাদন করতে তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিল,” তারা লিখেছে। “রাষ্ট্রপতি ফেডারেল কর্মকর্তা এবং ফেডারেল সম্পত্তি রক্ষা করার অধিকার সংরক্ষণ করেন। ইলিনয়ে রক্ষকদের মোতায়েন করা হয়েছে।” তিনি এই ধারণাটিকে অস্বীকার করেছিলেন যে এজেন্টরা শুধুমাত্র শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের মুখোমুখি হয়েছিল। সোয়ার লিখেছেন, “বেশ কয়েকবার, ব্রডভিউ সুবিধায় বিক্ষোভকারীদের দ্বারা ফেডারেল অফিসারদেরও আঘাত করা হয়েছিল এবং ঘুষি মেরেছিল। দৈহিক ঝগড়া আরও তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং সংঘর্ষ আরও হিংসাত্মক হয়ে ওঠে কারণ পুরো সেপ্টেম্বর জুড়ে ভিড়ের পরিমাণ বেড়ে যায়৷” “দাঙ্গাকারীরা আতশবাজি দিয়ে ফেডারেল অফিসারদের লক্ষ্যবস্তু করেছে এবং তাদের দিকে বোতল, ঢিল ও টিয়ার গ্যাস নিক্ষেপ করেছে৷ ব্রডভিউ সুবিধায় ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার উপর হামলার সময় 30 টিরও বেশি (ডিএইচএস) কর্মকর্তা আহত হয়েছেন, যার ফলে বেশ কয়েকজনকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে৷” তিনি বলেছিলেন যে শিকাগোতে বিচারকদের মোতায়েন বন্ধ করার কোনও আইনি বা বাস্তব ভিত্তি নেই, এবং আদালতকে তাদের সিদ্ধান্ত বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছেন৷
প্রকাশিত: 2025-10-25 01:30:00
উৎস: www.latimes.com
