“শিক্ষা সংস্কার” পাবলিক স্কুলগুলির জনপ্রিয়তা হ্রাস করেছে

ফ্লোরিডার অরেঞ্জ কাউন্টিতে স্কুলগুলিতে ভাউচারের প্রভাবের সাম্প্রতিক চিত্রায় ডানা গোল্ডস্টেইনের চিত্রিত একটি অনুরূপ থিম। যদিও জেলার তিন-চতুর্থাংশ স্কুল রাজ্যের স্কুল জবাবদিহিতা প্রতিবেদন কার্ডে একটি “এ” বা একটি “বি” অর্জন করেছে, পিতামাতারা তাদের বাচ্চাদের রাজ্য পরীক্ষা নেওয়ার বোঝা থেকে মুক্ত করতে আগ্রহী, ফ্লোরিডার শিক্ষার নজরদারি বিলি টাউনসেন্ড কয়েক বছর ধরে পর্যবেক্ষণ করে আসছে।

এমনকি আমাদের গভীরভাবে বিভক্ত সময়ে, মানক পরীক্ষার বিরোধিতা এমন একটি কারণ যা কার্যত বিভাগের কোনও লাইন জুড়ে পিতামাতাকে একত্রিত করে। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন তবে আমরা টেক্সাসের দিকেও নজর রাখতে পারি, যেখানে মানক পরীক্ষার বিরুদ্ধে জনপ্রিয় বিদ্রোহ এতটাই তীব্র যে বিধায়কদের এটিকে সম্বোধন করার ভান করা ছাড়া আর কোনও উপায় ছিল না।

তবে পরীক্ষার প্রতি অ্যান্টিপ্যাথিটি ঘুরে দেখার আরও একটি কারণ রয়েছে। আপনি সরকারী বিদ্যালয় সম্পর্কে খারাপ ও খারাপ সংবাদগুলির নিরলস জোয়ারের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে গেলেও, শিক্ষা সংস্কার আন্দোলনের যা বাকী রয়েছে তা পুনর্বিবেচনা, জম্বি-স্টাইলে ব্যস্ত হয়ে পড়েছে, সম্ভবত এটি কেন প্রথম স্থানে ফ্লপ হয়েছে সে সম্পর্কে একটি জিনিস শিখেনি। জম্বির প্রত্যাবর্তনের লক্ষণগুলি রয়েছে – ডেমোক্র্যাটস ফর এডুকেশন রিফর্মের মতো দলকে “প্রাচুর্য”, বা অ্যান্ড্রু কুওমো, নিউইয়র্ক সিটির মেয়র জাতিদের সাথে ঝাঁকুনি দিয়ে দলকে সমাবেশ করার চেষ্টা করছেন, এখন তারা বিদ্যালয়গুলি বন্ধ করে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে শিক্ষার সংস্কার প্রার্থী হিসাবে নিজেকে নতুনভাবে “প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।”

তারপরে পন্ডিত-স্তরের আখ্যানটি রূপ নিচ্ছে, যেখানে শিক্ষকদের ইউনিয়নগুলি সমস্ত কিছু নষ্ট করে না দেওয়া এবং/অথবা ডেমোক্র্যাটরা তাদের স্নায়ু হারিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত শিক্ষার সংস্কারটি দুর্দান্ত কাজ করছিল। সাম্প্রতিক ডেভিড ব্রুকস কলামে আবদ্ধ ইভেন্টগুলির এই সংস্করণটি এরকম হয়:

স্কুল সংস্কারটি ছিল বর্ণ ব্যবস্থাকে ব্যাহত করার, কম সুবিধাপ্রাপ্তদের সুযোগকে আরও প্রশস্ত করার চেষ্টা। রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন এবং বারাক ওবামা আয়ের স্কেল হ্রাস করার সুযোগ বাড়ানোর জন্য শিক্ষক ইউনিয়নগুলির মতো মূল গণতান্ত্রিক নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলিতে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। তবে এখন ডেমোক্র্যাটরা মূলত হাল ছেড়ে দিয়েছেন। জো বিডেন শিক্ষা সংস্কারে খুব বেশি শক্তি উত্সর্গ করেননি। কমলা হ্যারিস একটি শক্তিশালী শিক্ষা সংস্কারের এজেন্ডার মতো কিছু ছাড়াই রাষ্ট্রপতির হয়ে দৌড়েছিলেন।

ব্রুকস মিসিসিপি, আলাবামা, লুইসিয়ানা, এবং টেনেসি (তবে ফ্লোরিডা নয়) এর পরীক্ষার স্কোর (তবে স্কুল তহবিল নয়) “দক্ষিণাঞ্চলীয় উত্সাহ” -র উপরে মাইকেল পেট্রিলিকে উদ্ধৃত করতে চলেছে, যা শিক্ষার সংস্কারকরা এত উচ্ছ্বসিত রয়েছে। কেলসি পাইপার, নিউ আউটলেটে লেখক যুক্তিখুব উত্তেজিত। বামপন্থী নীতি বিশ্লেষক ম্যাট ব্রুনিগের সাথে তার পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিতামাতাদের নগদ অর্থ প্রদান দরিদ্র শিশুদের দেওয়া এই প্রশ্নে, পাইপার তাদের স্কুলগুলি ঠিক করে বাচ্চাদের সহায়তা করার পক্ষে নেমে আসে।

আমি মনে করি স্কুল সংস্কারের পরে স্কুল সংস্কারের ফলে শিক্ষার্থীরা (যারা ভোট দেয় না) ব্যতীত প্রতিটি কল্পনাযোগ্য আগ্রহের গোষ্ঠীকে পরিবেশন করেছে এবং তাই সাক্ষরতা এবং সংখ্যা বাড়াতে ব্যর্থ হয়েছে, যদিও আমাদের কাছে এখন প্রতিটি শিশুকে কীভাবে সত্যিভাবে উন্নতি করতে দেওয়া যায় তার জন্য একটি রাস্তার মানচিত্র রয়েছে।

যদি আপনি অনুমান করেন যে এখানে উল্লেখ করা “রোড ম্যাপ” মিসিসিপি, আপনি সঠিক হবেন। মিসিসিপি, যাইহোক, শিশু দারিদ্র্য স্তরের একটি জাতীয় নেতা, এটি এমন একটি সম্মান যে রাজ্য, যা সবেমাত্র তার আয়করকে সরিয়ে দেয়, তা ধরে রাখতে দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ বলে মনে হয়।

এই জাতীয় “যদি কেবল ব্যান্ডটি আবার একসাথে ফিরে আসে” কোনওভাবেই মিস করে যে শিক্ষা সংস্কারের সাম্প্রতিক সংস্করণটি কী ফ্লপ হয়ে উঠেছে। এখানে এর কিছু অনিচ্ছাকৃত পরিণতির একটি তালিকা রয়েছে: ডানদিকে কমন কোর থেকে ব্যাকল্যাশ কেবল ডোনাল্ড ট্রাম্পের সূচনা করতে সহায়তা করেনি তবে জিওপি -র বিগ বিজনেসের (যা সমস্ত কমন কোর স্ট্যান্ডার্ডকে ধাক্কা দেওয়ার ক্ষেত্রে ছিল) থেকে আক্রান্ত জনগোষ্ঠীর দ্বারা আধিপত্যে রূপান্তরিত করতে ভূমিকা পালন করেছিল। এবং কলেজের ওভারসেলিং এত গভীরভাবে বিরক্তি প্রকাশ করেছে যে উচ্চ শিক্ষার পুরো ব্যবস্থাটি এখন হুমকির সম্মুখীন হয়েছে। তারপরে স্কুলের উদ্দেশ্যকে মানসম্মত পরীক্ষা ও কর্মশক্তি প্রস্তুতিতে সংকীর্ণ করার নিরলস ধাক্কা রয়েছে, এমন একটি দ্বিপক্ষীয় কারণ যা এখন শিক্ষার পক্ষে ডান দ্বারা ত্যাগ করা হয়েছে যা পেশার উপর “পুণ্য” পুরষ্কার দেয়, এমনকি অনেক ডেমোক্র্যাটরা “কেরিয়ার রিডেন্স” ড্রামকে পরাজিত করে চলেছে।

আমি কেবল এইভাবেই এটি নির্দেশ করি না। শিক্ষক-পরিণত-লেখক নোরা দে লা কোর একটি বাধ্যতামূলক মামলা করেছেন যে তথাকথিত ধ্রুপদী চার্টার স্কুলগুলির আবেদন নিওলিবারাল শিক্ষা সংস্কার দ্বারা জনশিক্ষার ক্ষতির অংশ হিসাবে রয়েছে। এই দ্রুত ছড়িয়ে পড়া শাস্ত্রীয় বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা “দুর্দান্ত বই” এর মুখোমুখি হয়। তাদের পাবলিক-স্কুল সহকর্মীরা “কর্পোরেট-উত্পাদিত পরীক্ষার প্রস্তুতি উপকরণগুলিতে” ডিকনটেক্সটুয়ালাইজড অংশগুলি পান, “ডি লা কোর লিখেছেন।

আমাদের বর্তমান মুহূর্তটি সম্পর্কে এতটাই হতাশার একটি অংশ হ’ল পাবলিক স্কুলগুলির জন্য গভীরভাবে অপ্রিয় জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গির দিকে ঝুঁকানো-তাদের পরীক্ষা করুন, তাদের বন্ধ করুন, তাদের প্রতিযোগিতা করুন-ডেমোক্র্যাটের একটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ড মূলত পিতামাতাকে পরীক্ষা-মুক্ত বিকল্পগুলি সন্ধান করতে উত্সাহিত করছে। এছাড়াও বিবেচনা করুন যে আমরা ডেমোক্র্যাটদের জয়ের জন্য কী করা উচিত তা নিয়ে আমরা মারাত্মক আন্তঃপ্রজাতক বিতর্কের মাঝে রয়েছি। দলের শিক্ষা সংস্কার শাখার জন্য, প্রশ্নের উত্তর হ’ল শিক্ষকদের ইউনিয়নগুলিতে কঠোর হওয়া এবং স্কুলের জবাবদিহিতাও দ্বিগুণ হওয়া এবং স্কুল ভাউচারকে গ্রহণ করা।

যদিও এই দৃষ্টিভঙ্গি সহজাতভাবে পরস্পরবিরোধী, এটি ভোটারদের সাথে হেরেও। এর চেয়ে কম আবেদনকারী বিক্রয় পিচ নাও থাকতে পারে: “আমরা আপনার স্কুলটি বন্ধ করতে যাচ্ছি।” কেবল শিকাগোর প্রাক্তন মেয়র রহম ইমানুয়েলকে জিজ্ঞাসা করুন, যিনি পঞ্চাশটি স্কুল বন্ধ করার পরে শহরের সংখ্যালঘু পাড়াগুলিতে এতটাই অপ্রিয় ছিলেন যে তিনি পুনর্নির্বাচনের জন্য দৌড়াতে পারেননি। ভাউচার প্রোগ্রামগুলি দ্রুত প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে আমরা স্কুল বন্ধের একটি নতুন যুগে প্রবেশ করতে চলেছি। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন তবে কেবল একটি কাতো ইনস্টিটিউটের মুখপাত্রের কাছ থেকে এই বিবৃতিটি দেখুন ওয়াশিংটন পোস্ট উপরে উল্লিখিত অ্যারিজোনার গল্প:

কিছু পরিবারের পক্ষে যখন তাদের স্কুল – সরকারী বা বেসরকারী – বন্ধ হয় তখন এটি শক্ত। বাচ্চারা তাদের বন্ধুদের মিস করে, শিক্ষকরা তাদের চাকরি নিয়ে উদ্বিগ্ন, পিতামাতাকে তাদের পরিবহন পরিকল্পনাগুলি সামঞ্জস্য করতে হবে। তবে স্কুল পছন্দ নীতিমালার কারণে নথিভুক্তি হারাতে থাকা পাবলিক স্কুলগুলিকে শোক প্রকাশ করা গল্পগুলি এই বিষয়টি অনুপস্থিত। যে বাবা -মা তাদের বাচ্চাদের জন্য আলাদা বিকল্প চান তাদের কি তাদের নির্ধারিত স্কুলে থাকতে বাধ্য করা উচিত? অবশ্যই না। পাবলিক স্কুলগুলির কয়েক দশক ধরে ভর্তির বিষয়ে ভার্চুয়াল একচেটিয়া ছিল, তবে কোনও স্কুলই এর কাছাকাছি বাস করা সমস্ত শিশুদের অনন্য চাহিদা পরিবেশন করতে পারে না। যেহেতু আমরা আরও শিক্ষাগত স্বাধীনতার পথ অব্যাহত রেখেছি, কিছু স্কুল চ্যালেঞ্জের দিকে উঠবে এবং অন্যরা বন্ধ হয়ে যাবে। যে স্কুলগুলি তাদের চাহিদা পূরণ করে না তাদের বাঁচানোর প্রয়াসে আমাদের বাচ্চাদের ফিউচারকে ত্যাগ করা উচিত নয়।

ঘনিষ্ঠ পাঠকরা চলমান লক্ষ্য পোস্টগুলি নোট করবেন – যে আমরা “ব্যর্থ স্কুলগুলি” পালানোর উপায় হিসাবে স্কুল পছন্দ থেকে সরে এসেছি যে কোনও স্কুলের ধরণ। তবে মূল কথাটি হ’ল আমাদের কেবল “শিক্ষার স্বাধীনতা” মানে এই যে প্রচুর স্কুল বন্ধ হয়ে যাবে তা গ্রহণ করার কথা। বা মাইক্রো স্কুলগুলির জন্য “ফিউচারে ফিরে যান” বিক্রয় পিচটি নিয়ে যান, যেখানে পিতামাতারা “গির্জার বেসমেন্ট, শস্যাগার এবং যে কোনও স্থান খুঁজে পেতে পারেন সেগুলিতে পোড গঠন করেন। শিক্ষকরা তাদের গ্যারেজে মাইক্রোশুলগুলি চালু করছেন।” পাবলিক স্কুলগুলি পিতা -মাতা এবং সম্প্রদায়ের কাছে কঠোর বিক্রয় বলে মনে হওয়ার মতো পুরানো দিনগুলির মতোই একটি শস্যাগারে জড়ো হওয়া এই ধারণাটি। এটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি গিম্মের মতো মনে হয় যারা পাবলিক স্কুলগুলিতে ডানদের শত্রুতা থেকে নিজেকে আলাদা করার চেষ্টা করছে।

সেখানে হয় কিছু আশাবাদী লক্ষণ সেখানে। যদিও শিক্ষা-সংস্কার জম্বিটি পুনরায় দখল করতে পারে, বরাবরের মতো ভাল অর্থায়নে, ক্রমবর্ধমান ডেমোক্র্যাটরা আমাদের দেখিয়ে দিচ্ছেন যে এটি পাবলিক স্কুলগুলির জন্য অবিচ্ছিন্ন উকিল হিসাবে চালানোর মতো মনে হচ্ছে। মাইনের সুসান কলিন্সের চ্যালেঞ্জার গ্রাহাম প্ল্যাটনার আছেন, যিনি সরকারী বিদ্যালয় এবং শিক্ষকদের উপর অন্তহীন আক্রমণকে “সর্বজনীন বিষয়গুলির উপর হামলার টিপ” বলে ডেকেছিলেন। এবং আইওয়াতে নাথান সেজে জনশিক্ষার প্রতিরক্ষা তার পপুলিস্ট প্ল্যাটফর্মের কেন্দ্রে রেখেছেন।

এই তালিকায়, আমরা জোশ কাউয়েন এবং আবদুল এল-সায়েদকে মিশিগানে বা আইওয়াতে ক্যাটেলিন ড্রে যুক্ত করতে পারি-যারা ট্রাম্প ১১ পয়েন্ট নিয়ে একটি জেলায় একটি রাজ্য সিনেটের আসন পূরণের জন্য একটি বিশেষ নির্বাচন জিতেছিলেন, যা সেই চেম্বারে জিওপি-র সুপারমজারিটি শেষ করে। ড্রে পাবলিক-শিক্ষামূলক প্রার্থী এবং আইওয়া বিতর্কিত ইউনিভার্সাল স্কুল-ভাউচার প্রোগ্রামের একজন স্পষ্টবাদী প্রতিপক্ষ হিসাবে দৌড়েছিলেন।

প্রচুর প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাটরা জোর দিয়ে বলবেন যে এই বার্তাটি হেরে যাওয়া, ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে জয়ের উপায় হ’ল বিরুদ্ধে পাবলিক স্কুল – তারা কী ব্যর্থতা, কেন আমাদের তাদের সম্পর্কে আরও কঠোর হওয়া দরকার এবং কীভাবে আমাদের আসলে তাদের সর্বোপরি তাদের প্রয়োজন হয় না সে সম্পর্কে কথা বলতে। আমি মনে করি তারা ভুল এবং ভোটাররা সম্মত হবে।