টেক্সাসের প্রতিটি শ্রেণিকক্ষে দশটি আদেশ প্রদর্শনের জন্য হিউস্টন, অস্টিন এবং অন্যান্য নির্বাচিত জেলাগুলিতে পাবলিক স্কুলগুলির প্রয়োজন হতে পারে না, একজন বিচারক বুধবার রাজ্যের নতুন প্রয়োজনের বিরুদ্ধে অস্থায়ী রায়তে বলেছিলেন।
টেক্সাস তৃতীয় রাজ্য যেখানে আদালত স্কুলে দশটি আদেশ দেওয়ার বিষয়ে সাম্প্রতিক আইন অবরুদ্ধ করেছে।
স্কুল জেলা থেকে একদল পরিবার আইনের বিরুদ্ধে প্রাথমিক আদেশ নিষেধের চেয়েছিল, যা সেপ্টেম্বর 1 কার্যকর হয়েছে। তারা বলেছে যে প্রয়োজনীয়তা চার্চ এবং রাষ্ট্রকে পৃথক করা এবং ধর্মীয় অনুশীলনের মুক্তির অধিকারের জন্য 1 ম সংশোধনীর সুরক্ষা লঙ্ঘন করে।
টেক্সাস এই জাতীয় প্রয়োজনের চেষ্টা করার বৃহত্তম রাষ্ট্র এবং মার্কিন জেলা জজ ফ্রেড বিয়েরির সান আন্তোনিওর রায়টি একটি বিস্তৃত আইনী লড়াইয়ের সর্বশেষতম যা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সামনে শেষ পর্যন্ত প্রত্যাশিত।
“যদিও দশটি আদেশগুলি নিশ্চিতভাবে শেখানো হবে না, তবুও শিক্ষার্থীদের বন্দী দর্শকদের সম্ভবত প্রশ্ন থাকবে, যার শিক্ষকরা উত্তর দিতে বাধ্য হবেন। তারা এটাই করেন,” বিয়ারি, যিনি রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন নিযুক্ত ছিলেন, এই রায়টিতে লিখেছিলেন যে প্রথম সংশোধনীর উদ্ধৃতি দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং “আমেনের সাথে শেষ হয়।”
এই রায়টি ১১ টি জেলা এবং তাদের সহযোগী সংস্থাগুলিকে রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে প্রয়োজনীয় প্রদর্শনগুলি পোস্ট করতে নিষেধ করেছে। এই আইনটিকে একদল খ্রিস্টান, ইহুদি, হিন্দু, ইউনিভার্সিটিজ ইউনিভার্সালিস্ট এবং অ -রিলিজিয়াস পরিবার, পাশাপাশি পাবলিক স্কুলে সন্তান রয়েছে এমন পাদ্রিদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ জানানো হচ্ছে।
তিনটি ডালাস-অঞ্চল জেলার পাশাপাশি রাজ্য শিক্ষা সংস্থা এবং কমিশনার নামক একটি বিস্তৃত মামলা ফেডারেল আদালতে বিচারাধীন রয়েছে। যদিও এই ক্ষমতাসীন নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি বড় জয় চিহ্নিত করেছে, আইনী লড়াই সম্ভবত খুব বেশি দূরে।
টেক্সাস অ্যাটি। জেনারেল কেন প্যাকসটন বলেছিলেন যে তিনি এই রায়টির আবেদন করার পরিকল্পনা করেছিলেন, এটিকে “ত্রুটিযুক্ত” বলে অভিহিত করেছেন।
“দশটি আদেশগুলি আমাদের নৈতিক ও আইনী heritage তিহ্যের একটি মূল ভিত্তি এবং শ্রেণিকক্ষে তাদের উপস্থিতি দায়বদ্ধ নাগরিকত্বকে পরিচালিত মূল্যবোধগুলির অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে,” রিপাবলিকান এক বিবৃতিতে বলেছেন, ধর্মীয় গোষ্ঠী এবং রক্ষণশীলদের কাছ থেকে সংবেদনগুলি প্রতিধ্বনিত করে যারা আইনকে সমর্থন করে।
টেক্সাসের ক্যাপিটল মাঠে একটি দশটি কমান্ডমেন্ট স্মৃতিস্তম্ভ রয়েছে এবং ২০০৫ সালের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা জিতেছে যা স্মৃতিস্তম্ভটি বহাল রাখে।
যে পরিবারগুলির বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল তাদের আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, আমেরিকানরা চার্চ এবং রাষ্ট্রকে পৃথক করার জন্য ইউনাইটেড ইউনাইটেড এবং দ্য ফ্রিডম থেকে ধর্ম ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল।
টেক্সাসের এসিএলইউর সিনিয়র স্টাফ অ্যাটর্নি টমি বুজার-ক্ল্যান্সি এক বিবৃতিতে বলেছেন, “আদালত যা আমরা দীর্ঘকাল বলেছি তা নিশ্চিত করেছে: সরকারী বিদ্যালয়গুলি শিক্ষার জন্য, সুসমাচার প্রচারের জন্য নয়।”
একটি ফেডারেল আপিল আদালত লুইসিয়ায় একই রকম আইন অবরুদ্ধ করেছে। আরকানসাসের একজন বিচারক চারটি জেলা বলেছিলেন যে তারা পোস্টার রাখতে পারবেন না এবং রাজ্যের অন্যান্য জেলাগুলি বলেছিল যে তারা সেগুলিও রাখছে না। লুইসিয়ায়, প্রথম রাজ্য যে দশটি আদেশকে বাধ্যতামূলক করে শ্রেণিকক্ষে প্রদর্শিত হবে, জুনে তিন আপিল বিচারকের একটি প্যানেল রায় দিয়েছে যে আইনটি অসাংবিধানিক ছিল।
বিচারক বায়ারি তার 55 পৃষ্ঠার রায়টিতে লুইসিয়ানা এবং আরকানসাস উভয় মামলার উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন। তিনি বিস্তৃত historical তিহাসিক রেফারেন্স, প্রতিষ্ঠাতা পিতা থেকে শুরু করে প্রচারক বিলি গ্রাহাম এবং এমনকি স্টোন ট্যাবলেটগুলি ধারণ করে মোশির একটি রেমব্র্যান্ড পেইন্টিং “দ্য টেন কমান্ডস” ছবিতে অভিনেতা চার্লটন হেস্টনের চিত্রের পাশাপাশি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
বিয়ারি লিখেছেন, শ্রেণিকক্ষে প্রদর্শনগুলি থাকায় সম্ভবত পিতামাতার বাচ্চাদের তাদের রাষ্ট্রের পছন্দের ধর্ম গ্রহণ এবং তাদের নিজস্ব ধর্মীয় বিশ্বাসকে দমন করার ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জ জানানো হবে। বিচারক বলেছিলেন যে প্রতিটি শ্রেণিকক্ষে না রেখে শিক্ষার্থীদের দশটি আদেশের ইতিহাস শেখানোর উপায় রয়েছে।
তিনি লিখেছিলেন, “যারা আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন এবং যারা হুমকি, অশ্লীলতা ও সহিংসতা, অনুগ্রহ এবং আপনার জন্য শান্তি দিয়ে এটি করবেন,” তিনি লিখেছিলেন। “সমস্ত ধর্ম, বিশ্বাস এবং অবিশ্বাসের মানবজাতি একে অপরের সাথে পুনর্মিলন করা হোক।”
ডেমিলো অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের জন্য লিখেছেন।
