রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সোমবার মেল-ইন ভোটদান শেষ করার জন্য কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে ২০২26 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে এটি নিষিদ্ধ করার জন্য একটি কার্যনির্বাহী আদেশে ইতিমধ্যে কাজ চলছে, যদিও সংবিধান তাকে এই ক্ষমতা দেয় না।
“আমরা, রিপাবলিকান পার্টি হিসাবে, আমরা যতটা সম্ভব তা করতে যাচ্ছি যা আমরা মুক্তি পেয়েছি মেল-ইন ব্যালট“তিনি ওভাল অফিসের বৈঠকের সময় বলেছিলেন ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি ভলোডিমায়ার জেলেনস্কি। “আমরা একটি এক্সিকিউটিভ অর্ডার দিয়ে শুরু করতে যাচ্ছি যা এখনই মেল-ইন ব্যালটগুলি শেষ করতে দেশের সেরা আইনজীবীরা লিখেছেন।”
ট্রাম্প কেন মেল-ইন ব্যালট নিষিদ্ধ করতে চান?
“মেল-ইন ব্যালটগুলি দুর্নীতিগ্রস্থ,” রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পদ্ধতিটি ভোটার জালিয়াতির পক্ষে সংবেদনশীল, ক্যালিফোর্নিয়ায় দাবি করে, “এটি এতটাই দুর্নীতিগ্রস্থ, যেখানে কিছু লোক তাদের কাছে পাঁচ, ছয়, সাত, সাতটি ব্যালট সরবরাহ করে।” তিনি প্রায়শই থাকে জোর দেওয়া মেল-ইন ব্যালটগুলি একাধিকবার ভোট দিতে বা সক্ষম করতে বা সক্ষম করতে পারে।
তবে ২০২০ সালের নির্বাচনের পরপরই ডেব্রা ক্লিভার, ভোটারিকার প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, একজন নিরপেক্ষ ভোটার তথ্য সাইট, বরখাস্ত “একটি পৌরাণিক কাহিনী” হিসাবে ব্যাপক ভোটার জালিয়াতির ধারণা।
“বহির্গামী ব্যালটগুলির একটি বারকোড রয়েছে এবং তারপরে আপনি যখন নিজের ব্যালটটি প্রেরণ করেন, আপনি এটি একটি রিটার্ন খামে রেখেছিলেন এবং ব্যালটটি গণনা করার জন্য বারকোডটি যে বারকোডটি প্রেরণ করা হয়েছিল তার সাথে মেলে,” তিনি সিবিএস নিউজকে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
সেই নির্বাচনের পরে, জাতির সাইবার সুরক্ষা সংস্থার পরিচালক ক্রিস্টোফার ক্রেবস 2020 ভোটকে “আমেরিকান ইতিহাসের সবচেয়ে সুরক্ষিত” বলে অভিহিত করেছেন।
২০২৪ সালে, মিঃ ট্রাম্প যখন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন জিতেছিলেন, তখন মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরো জানিয়েছে যে দেশব্যাপী প্রায় এক তৃতীয়াংশ ব্যালটকে মেইলে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
হোয়াইট হাউস সিবিএস নিউজকে একটি বিবৃতিতে বলেছে যে ডেমোক্র্যাটরা “আমাদের নির্বাচনের প্রতি বিশ্বাসকে” “অবিচ্ছিন্ন মেল-ইন ভোটদান” এর মতো নীতিমালার সাথে “বিশ্বাসকে হ্রাস করেছেন”।
হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র হ্যারিসন ফিল্ডস সোমবার রাতে বলেছেন, “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমেরিকার নির্বাচনকে সুরক্ষিত করতে এবং ভোট রক্ষা করতে, ভোটার আইডি প্রয়োজনের মাধ্যমে আমাদের নির্বাচনের অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করতে, কোনও অবৈধ ব্যালট না দেওয়া নিশ্চিত না করে এবং ক্যালিফোর্নিয়া এবং নিউইয়র্কের মতো রাজ্যে অযোগ্য ভোটদানের আইনগুলির মাধ্যমে প্রতারণা রোধ করতে চান,” হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র হ্যারিসন ফিল্ডস সোমবার রাতে বলেছেন।
ট্রাম্পের মেল ভোটদান বন্ধ করার আসন্ন কার্যনির্বাহী আদেশ – এটি কি আইনী হবে?
আগের দিন একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে রাষ্ট্রপতি আসন্ন আদেশের বিষয়ে বলেছিলেন যে এটি “২০২26 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে সততা আনতে সহায়তা করবে।”
তিনি দাবি করেছিলেন যে রাজ্যগুলি “ভোটগুলি গণনা ও সারণীতে ফেডারেল সরকারের পক্ষে কেবল একটি ‘এজেন্ট’,” এবং তা “(টি) ওহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্রতিনিধিত্বকারী ফেডারেল সরকার যা করতে হবে তা অবশ্যই করতে হবে, তাদের আমাদের দেশের মঙ্গলভাবের জন্য বলেছে।”
তবে সংবিধানের ৪ নং অনুচ্ছেদে প্রথম অনুচ্ছেদ বলেছে যে রাষ্ট্রপতি নয়, নির্বাচন নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার রয়েছে এমন রাজ্যগুলি এবং এটি কেবল কংগ্রেসের দ্বারা পরিবর্তন করা যেতে পারে।
ট্রাম্প দাবি করেছেন যে আমাদের একমাত্র দেশ যা মেল-ইন ভোটদান ব্যবহার করে। এটা কি সত্য?
মিঃ ট্রাম্প আরও দাবি করেছিলেন, “আমরা এখন বিশ্বের একমাত্র দেশ যা মেল-ইন ভোটদান ব্যবহার করে” এবং যুক্তি দিয়েছিল, “আপনার যদি মেল-ইন থাকে তবে আপনার কখনই সৎ নির্বাচন হবে না। এবং এই সময় এসেছে যে রিপাবলিকানরা শক্ত হয়ে যায় এবং এটি বন্ধ করে দেয়, কারণ ডেমোক্র্যাটরা এটি চায়। তারা নির্বাচিত হওয়ার একমাত্র উপায়।”
প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য ৩০ টিরও বেশি দেশ কিছু বা সমস্ত ভোটারদের জন্য মেইলে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়, ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড ইলেক্টোরাল সহায়তা, সুইডেনে অবস্থিত একটি আন্তঃসরকারী অ্যাডভোকেসি গ্রুপ অনুসারে। কানাডা, যুক্তরাজ্য, সুইজারল্যান্ড, জার্মানি এবং ডেনমার্ক তাদের মধ্যে রয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেল-ইন ভোটদান
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মেল ভোটদান ব্যাপক: ৩ states টি রাজ্যগুলি মেইল দ্বারা সম্পূর্ণ নির্বাচন পরিচালনা করে এমন 8 টি রাজ্য সহ কোনও এক্সকিউজ মেইল-ইন ভোটদানের কিছু ফর্ম সরবরাহ করে-যখন বাকিদের অসুস্থতা বা সামরিক সেবার মতো একটি নথিভুক্ত কারণ প্রয়োজন, রাষ্ট্রীয় আইনসভাগুলির জাতীয় সম্মেলন অনুসারে।
মহামারীটি ২০২০ সালের নির্বাচনে মেল ভোটদানকে একটি বিশাল উত্সাহ দিয়েছে। নির্বাচন সহায়তা কমিশনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রায় 43% ভোটাররা সেই বছর মেইলে তাদের ব্যালট ফেলেছিলেন। ২০২৪ সালে, মেল ভোটদান বন্ধ হয়ে যায়, মোট ভোটের মাত্র ৩০% এরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে – প্রায় 46.8 মিলিয়ন ভোট। কমিশন বলেছে যে গত বছরের সংখ্যা এখনও প্রাক-মহাজাগতিক স্তরকে ছাড়িয়ে গেছে।
গত শুক্রবার রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে মিঃ ট্রাম্পের বৈঠকের সময় মেল-ইন ভোটদানের বিষয়টি সামনে এসেছিল। শুক্রবার দু’জনের বৈঠকের পরে রাষ্ট্রপতি ফক্স নিউজের শান হ্যানিটিকে বলেছিলেন যে “স্মার্ট গাই ভ্লাদিমির পুতিন বলেছিলেন, ‘আপনার একটি সৎ নির্বাচন, মেল-ইন ভোট দেওয়ার সাথে নির্বাচন করতে পারবেন না।’ এবং তিনি বলেছিলেন, ‘বিশ্বের এমন কোনও দেশ নেই যা এখন এটি ব্যবহার করে।’
মিঃ ট্রাম্প বলেছিলেন যে দু’জন ২০২০ সালের নির্বাচনের বিষয়ে কথা বলেছেন এবং পুতিন তাকে বলেছিলেন, “আপনি এই নির্বাচনটি এত বেশি করে জিতেছেন, এবং এটি (মেল ভোটদান) কীভাবে (বিডেন) এটি পেয়েছে।” ট্রাম্প সমর্থক এবং রিপাবলিকান সেক্রেটারি অফ স্টেটের দ্বারা পরিচালিত কিছু সহ অডিট এবং তদন্তগুলি 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল ভুল ছিল এমন কোনও প্রমাণ দেখায়নি।
সেন্টার ফর ইলেকশন ইনোভেশন অ্যান্ড রিসার্চের নির্বাহী পরিচালক ডেভিড বেকার সিবিএস নিউজকে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছিলেন যে গৃহযুদ্ধের পর থেকে মেল-ইন ভোটদানটি ছিল এবং মেল ভোটদান থেকে মুক্তি পাওয়া “একটি অবিশ্বাস্যভাবে খারাপ ধারণা যা আমাদের নির্বাচনকে হস্তক্ষেপের জন্য অনেক কম সুরক্ষিত এবং দুর্বল করে তুলবে।”
“সিবিএস নিউজ নির্বাচনের আইন অবদানকারীও বেকার বলেছেন,” মধ্যবর্তী নির্বাচনের মাত্র 15 মাস আগে এবং প্রাইমারিগুলির এক বছরেরও কম সময়ের আগে এই রাষ্ট্রপতির নির্বাচনের বিষয়টি নিশ্চিত করে এমন ভোটদানের মেশিনগুলি নির্মূল বা প্রতিস্থাপনের জন্য রাষ্ট্রগুলি প্রয়োজনীয়তা সম্ভব নয় এবং এর ফলে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হবে। ”
হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র হ্যারিসন ফিল্ডস সোমবার রাতে সিবিএস নিউজকে এক বিবৃতিতে বলেছেন যে “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমেরিকার নির্বাচনকে সুরক্ষিত করতে এবং ভোট রক্ষা করতে, ভোটার আইডি প্রয়োজনের মাধ্যমে আমাদের নির্বাচনের অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করতে চান, কোনও অবৈধ ব্যালট না দেওয়া নিশ্চিত না করে এবং ক্যালিফোর্নিয়া এবং নিউ ইয়র্কের মতো রাজ্যে ল্যাক্স এবং অযোগ্য ভোটদানের আইনগুলি প্রতিরোধ করতে বাধা দেয়।”
ফিল্ডস বলেছিলেন, “ডেমোক্র্যাটরা আমাদের নির্বাচনের উপর বেপরোয়া আইন যেমন অবিচ্ছিন্ন মেল-ইন ভোটদান, অবৈধভাবে তাদের ভোটারদের উপকারের জন্য আইন পরিবর্তন করা এবং গত নির্বাচনের দিনে ভোটের গণনা ধীর করে দেওয়ার মতো বিশ্বাসকে মুছে ফেলেছে,” ফিল্ডস বলেছিলেন।
সারা কুক এবং জেনা গিবসন রিগিন্স এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।
এই কাহিনীটি মোটামুটি রাষ্ট্রগুলির সংখ্যা সংশোধন করার জন্য আপডেট করা হয়েছে যা কোনও এক্সকিউজ মেল-ইন ভোটদানের প্রস্তাব দেয়।
