উন্নয়ন ফিনান্স এবং debt ণ পুনর্গঠনের বর্তমান ব্যবস্থা সংস্কারের জরুরি প্রয়োজন। সহায়তা প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে জলবায়ু পরিবর্তন এবং প্রকৃতি হ্রাস ত্বরান্বিত হয় এবং বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধি ধীর হয়ে যায়, উন্নয়নশীল দেশগুলির debt ণ দুর্বলতা কেবল বৃদ্ধি পাবে, যেমন বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতার হুমকি হবে।
নিউ ইয়র্ক – জুনে উন্নয়নের জন্য অর্থায়ন সম্পর্কিত চতুর্থ আন্তর্জাতিক সম্মেলনের পরে, আমরা একটি যুগান্তকারী মুহুর্তে পৌঁছেছি। সরকার, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলি, আজকের debt ণ ও উন্নয়ন সংকট মোকাবেলার প্রয়োজনীয়তা স্বীকৃতি দিয়ে সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের জেনারেল অ্যাসেমব্লির (ইউএনজিএ) আগে পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত।
সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি যে আমরা প্রত্যেকে সহ-রচনা করেছি- স্বাস্থ্যকর গ্রহে স্বাস্থ্যকর debt ণদ্য জুবিলি রিপোর্টএবং Debt ণ সম্পর্কিত জাতিসংঘের সেক্রেটারি-জেনারেলের বিশেষজ্ঞ গ্রুপের প্রতিবেদন – অন্যান্য অনেক বিশেষজ্ঞের কাজের পাশাপাশি এই আন্তঃসংযোগ সংকটগুলির তীব্রতা এবং জরুরিতা এবং তাদের ধ্বংসাত্মক পরিণতিগুলি অবশ্যই প্রতিষ্ঠিত করেছে। ২০২৪ সালে, উন্নয়নশীল দেশগুলি নতুন বিতরণে প্রাপ্ত বহিরাগত credit ণদাতাদের $ 25 বিলিয়ন বেশি প্রদান করেছিল। এর অর্থ 3.4 বিলিয়ন মানুষ – বা বিশ্বের জনসংখ্যার 40% এরও বেশি – স্বাস্থ্য বা শিক্ষার চেয়ে সুদের অর্থ প্রদানের জন্য বেশি ব্যয় করে এমন দেশগুলিতে বাস করে। সহায়তা প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে জলবায়ু পরিবর্তন এবং প্রকৃতি হ্রাস ত্বরান্বিত হয় এবং বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধি ধীর হয়, উন্নয়নশীল দেশগুলির debt ণ দুর্বলতা কেবল বৃদ্ধি পাবে, যেমন মানুষের সুস্থতা, গ্রহ এবং বৈশ্বিক স্থিতিশীলতার জন্য হুমকি।
সমস্যার তীব্রতা এবং জরুরিতা কেবল অনেকেই স্বীকৃতি দেয় না, তারা কীভাবে আমরা এখানে এসেছি সে সম্পর্কেও তারা একমত। বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থাটি মানুষ এবং গ্রহের চাহিদা মেটাতে ডিজাইন করা হয়নি। Historical তিহাসিক বৈষম্য এবং স্বল্প দর কষাকষির ক্ষমতা দেওয়া, উন্নয়নশীল দেশগুলি ধারাবাহিকভাবে উচ্চ orrow ণ গ্রহণের ব্যয় এবং বিচক্ষণ নিয়ন্ত্রণের অসম ঘটনাগুলির মুখোমুখি হয়। স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং কৌশলগত বিনিয়োগের পরিকল্পনা নিশ্চিত করার ব্যবস্থা ছাড়াই, orrow ণ গ্রহণ এবং nding ণ নীতিগুলি টেকসই প্রবৃদ্ধি চালানো উত্পাদনশীল বিনিয়োগকে একত্রিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। তদুপরি, মূলধন প্রবাহগুলি অত্যন্ত অস্থির, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে অর্থের বন্যার সময় এবং ধাক্কার প্রেক্ষিতে বন্যা ছড়িয়ে পড়ে। এদিকে, debt ণ পুনর্গঠন পরিচালিত আইন এবং নীতিগুলি দীর্ঘকাল বিলম্বকে উত্সাহিত করেছে, সমাধান নয়।
পরিস্থিতি কেবল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আরও খারাপ হয়েছে। কোভিড -১৯-এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, যে দেশগুলি তাদের নাগরিকদের সমর্থন করার জন্য বিপুল পরিমাণ ব্যয় করতে পারে তা করেছে, তবে বৈশ্বিক সুরক্ষা জালের অভাবের অর্থ হ’ল উন্নয়নশীল দেশগুলি এই ধরণের কিছুই করতে পারে না। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের বিশেষ অঙ্কন অধিকারের নতুন বরাদ্দ (আইএমএফের রিজার্ভ সম্পদ) কিছুটা সহায়তা করার পরেও তারা অপর্যাপ্ত ছিল।
তদুপরি, g20 সাধারণ কাঠামোর মতো debt ণ সঙ্কটের সমাধানের সাম্প্রতিক প্রচেষ্টাগুলি মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে। পুনর্গঠনগুলি ধীরে ধীরে চলতে থাকে এবং অস্বচ্ছ থেকে যায়, ফলাফলগুলি মূলত দেশ এবং তাদের credit ণদাতাদের মধ্যে দর কষাকষির ক্ষমতাতে ডিফারেনশিয়াল দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং পুনর্গঠনের জন্য এখন প্যারিস ক্লাব অফ সার্বভৌম credit ণদাতাদের, চীনের মতো নতুন দ্বিপক্ষীয় nd ণদাতা এবং আরও বেশি বেসরকারী credit ণদাতাদের মধ্যে আরও বিস্তৃত খেলোয়াড়ের মধ্যে সমন্বয় প্রয়োজন। এটি পুনর্গঠন প্রক্রিয়াগুলিকে আরও জটিল করে তোলে। এমনকি যখন ত্রাণ আসে, এটি প্রায়শই খুব দেরিতে আসে এবং খুব কম অর্জন করে।
সঙ্কটের জটিলতা দেওয়া, কোনও রৌপ্য বুলেট নেই। তবে কার্যকর, ব্যবহারিক সমাধানের জন্য আমরা কোনও ক্ষতিও করছি না। মূল কারণগুলি আক্রমণ করার জন্য, বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফ কীভাবে debt ণ-টেকনিলিটি বিশ্লেষণ করে তা সংস্কারের জন্য আমাদের প্রচেষ্টা ত্বরান্বিত করা উচিত। বর্তমান পদ্ধতির অন্তর্ভুক্ত নয়, জলবায়ু- এবং প্রকৃতি-সম্পর্কিত ঝুঁকির জন্য পুরোপুরি অ্যাকাউন্ট করে না এবং তহবিলের ব্যবহার বিবেচনা করে না। এই এবং অন্যান্য বিষয়গুলিকে সম্বোধন করা প্রযুক্তিগত বলে মনে হতে পারে তবে প্রভাবটি তাৎপর্যপূর্ণ হবে। খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, ত্রুটিযুক্ত ফ্রেমওয়ার্কগুলি মানুষের মূলধনকে উন্নত করতে, অবকাঠামোগত বিনিয়োগ বাড়াতে এবং জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতা জোরদার করার জন্য যে ধরণের উত্পাদনশীল orrow ণ গ্রহণের প্রয়োজন তা ধরে রেখেছে।
গ্রীষ্মের উষ্ণতম বিক্রয়: 40% কমের জন্য এখনই সাবস্ক্রাইব করুন
আমাদের গ্রীষ্মের বিক্রয় শুরু হয়েছে। আপনার প্রথম বছরের জন্য প্রতি মাসে $ 5 এরও কম থেকে শুরু করে প্রজেক্ট সিন্ডিকেটে আরও অ্যাক্সেস পান। আমাদের সাবস্ক্রিপশন অফারগুলি দেখতে নীচের বোতামটি ক্লিক করুন।
একই সময়ে, orrow ণগ্রহীতাদের ক্লাব দিয়ে শুরু করে নতুন কাঠামো এবং প্রতিষ্ঠান তৈরি করার জন্য একটি শক্তিশালী মামলা রয়েছে। যেহেতু nd ণদাতারা কয়েক দশক ধরে সমন্বয় করছেন, তাই orrow ণগ্রহীতারা কেবল যদি তারা একই কাজ করে তবেই প্রতিযোগিতা করার আশা করতে পারে। এই জাতীয় সমন্বয় তাদের সম্মিলিত দর কষাকষির শক্তি বাড়িয়ে তুলবে এবং তাদের আগ্রহগুলি বিবেচনা করা হয়েছে তা নিশ্চিত করবে। এটি দক্ষিণ-দক্ষিণ শিক্ষা থেকে শুরু করে প্রযুক্তিগত সহায়তা এবং বর্ধিত debt ণ পরিচালনার জন্য সমস্ত কিছুর জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করতে পারে।
B ণগ্রহীতাদের মধ্যে সমন্বয়ের অতীত প্রচেষ্টাগুলির সংকল্পের অভাব বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তবে নতুন গতি আছে। আমাদের এখন ভাগ করা কৌশলগত লক্ষ্য, একটি প্রশাসনের কাঠামো এবং পর্যাপ্ত তহবিল প্রতিষ্ঠা করে এগিয়ে যেতে হবে।
পুনর্গঠন প্রক্রিয়া উন্নত করতে, আমাদের credit ণদাতা এবং tors ণদাতাদের উভয়ের জন্য উত্সাহ পরিবর্তন করতে হবে। একটি বিকল্প হ’ল সাধারণ ফ্রেমওয়ার্কে স্বয়ংক্রিয় debt ণ-পরিষেবা স্থায়িত্বকে অন্তর্ভুক্ত করা যে দেশগুলির জন্য অস্থিতিশীল debt ণের বোঝার মুখোমুখি। আইএমএফ তার গ্যারান্টিতে nding ণ দেওয়ার নীতিটিও ব্যবহার করতে পারে যে গ্যারান্টি দিতে যে বহুপাক্ষিক অর্থায়ন পুনর্গঠন করা দরকার এমন দু: খিত বন্ডের ay ণ পরিশোধের জন্য ব্যবহার না করে তার উদ্দেশ্যটি কাজ করে। এটি কোনও অর্থনৈতিক ধারণা দেয় না – এটি কেবল নয় – যে এক বিধ্বংসী হারিকেনের পরে, দুর্লভ তহবিলগুলি যাদের জরুরীভাবে খাদ্য এবং আশ্রয়ের প্রয়োজন তাদের পরিবর্তে প্রত্যন্ত credit ণদাতাদের দিকে প্রবাহিত হয়।
হোল্ডআউটগুলি প্রতিরোধে পুনর্গঠন পরিচালনা করে এমন আইনটির সংস্কার করা সাধারণ এজেন্ডায় উচ্চতর হওয়া উচিত। এর মধ্যে রয়েছে নিউইয়র্ক রাজ্যে বকেয়া debts ণের জন্য “ক্ষতিপূরণকারী” প্রাক-বিচারের সুদের হার পরিবর্তন করা, যা 1981 সাল থেকে 9% (যখন মুদ্রাস্ফীতি ছিল 8.9% ছিল) 9% এ স্থির করা হয়েছে এবং পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে ক্যাপগুলি প্রবর্তন করা অন্তর্ভুক্ত। এটি কোনও রহস্য নয় যে কেন credit ণদাতারা বর্তমানে আলোচনার টেবিলে ছুটে যান না।
এই মূল সমাধানগুলি জুড়ে-debt ণ-টেকনিলিটি বিশ্লেষণ করে, একটি orrow ণগ্রহীতাদের ক্লাব প্রতিষ্ঠা করা এবং পুনর্গঠনের সময় এবং গভীরতার উন্নতি করা-ধারণাটি যতটা গুরুত্বপূর্ণ তা হ’ল এটির প্রতিশ্রুতির শক্তি। 2000 সালে, একটি শক্তিশালী বৈশ্বিক জোটের প্রচেষ্টা নিম্ন-আয়ের দেশগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য ত্রাণ সরবরাহ করতে সহায়তা করেছিল। তবে আজকের বাস্তবতা দাবি করেছে যে আমরা স্বল্প-আয়ের দেশগুলিকে প্রভাবিত করে এমন তাত্ক্ষণিক সংকট সমাধানের জন্য অনেক বিস্তৃত এবং গভীর সংস্কার গ্রহণ করি এবং অনেক মধ্যম আয়ের দেশগুলিও ভবিষ্যতের সংকট রোধ করে এবং বৃদ্ধি, চাকরি সৃষ্টি এবং সমৃদ্ধি প্রচার করে। আমরা যেমন সেপ্টেম্বরে ইউএনজিএর দিকে তাকাই, আমাদের এই ব্যবহারিক সমাধানগুলিতে ড্রাইভিং অগ্রগতির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত।
