প্রিমিয়ার লিগের রেফারিগুলির চিফ হাওয়ার্ড ওয়েব রবিবার নিউক্যাসলের বিরুদ্ধে আর্সেনালের জরিমানাটিকে একটি ভিএআর পর্যালোচনার মাধ্যমে উল্টে দেওয়ার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন, এটিকে রেফারির দ্বারা “স্পষ্ট ত্রুটি” বলে অভিহিত করেছেন।
জারেড গিলিট 15 তম মিনিটে আর্সেনালকে একটি স্পট কিক পুরষ্কার দিয়েছিলেন যখন তিনি বিচার করেছিলেন যে নিউক্যাসলের গোলরক্ষক নিক পোপের দ্বারা ভিক্টর গাইকারেসকে এলাকায় নামিয়ে আনা হয়েছিল।
ড্যারেন ইংল্যান্ডের ভার দ্বারা হস্তক্ষেপের পরে সিদ্ধান্তটি পরিবর্তন করা হয়েছিল।
আর্সেনাল বস মিকেল আর্টেটা তার দলের ২-১ ব্যবধানে জয়ের পরে অসন্তুষ্ট ছিলেন।
আর্টেটা বলেছিলেন, “আমরা কয়েকটি কথা বলতে পারি, উদাহরণস্বরূপ জরিমানা।” “আমার কাছে যদি আমাদের ভিএআর থাকে তবে এটি একটি স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট ত্রুটির জন্য এবং এটি যে রেফটি নিয়েছিল তা সিদ্ধান্ত নিতে দীর্ঘ সময় নিয়েছিল তা দেখায় যে এটি একটি পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট ত্রুটি নয়।
“যদি এটি কোনও স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট ত্রুটি না হয় তবে ভিএআর হস্তক্ষেপ করা উচিত নয় We আমাদের কয়েক বছর ধরে আমাদের এটি বলা হয়েছে, এই স্টাইলের আবারও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, এবং আমার কাছে এটি খুব স্পষ্ট যে এটি হস্তক্ষেপ করতে হবে না কারণ এটি জরিমানা।”
ওয়েব একমত নয়, এবং তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে গিলিট দেখেন নি যে গায়কারেসের সাথে সংঘর্ষের আগে পোপ বলের উপর স্পর্শ পেয়েছিলেন, এটি একটি স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট ত্রুটি গঠন করেছিল এবং জরিমানা বাতিল করা সঠিক কল ছিল।
– ভিএআর পর্যালোচনা: আর্সেনালের বাতিল হওয়া জরিমানা; কলিন্সের লাল কার্ড পালানো
প্রিমিয়ার লিগে ওয়েব বলেছেন, “ভিএআর পেনাল্টিটি পরীক্ষা করে” কর্মকর্তারা ম্যাচ আপ আপ আপ শো।
“যখন তিনি এটি করেন, তখন তিনি স্পষ্টভাবে দেখেন যে গাইকারেস বলটিতে পৌঁছেছেন, এটি কিছুটা এগিয়ে রেখেছেন তবে তাৎপর্যপূর্ণভাবে, নিক পোপও বলের উপর খুব স্পষ্ট স্পর্শ পেয়েছিলেন যখন তিনি সেই ডান পা দিয়ে এগিয়ে চলেছেন এবং বলটি যে দিকটি চলছে তা বিচ্যুত করেছেন That রিফেরির দ্বারা মাঠে প্রশংসা করা হয়নি।
“পোপ তারপরে মাটিতে পা রাখেন, তিনি এটিকে গাইকারেসে এগিয়ে নিয়ে যান না। পোপ বল বাজানোর পরে দুই খেলোয়াড়ের মধ্যে স্পষ্টভাবে একটি ব্যবধান রয়েছে এবং তারপরে দু’জন খেলোয়াড় বেশ স্বাভাবিকভাবে একত্রিত হন।
“পোপের ক্রিয়াটি স্বাভাবিক, এটি বেপরোয়া নয়, এটি কেবল বলের দিকে কিক আউট, বলটি বিচ্যুত করে, বলটি দূরে না হওয়া পর্যন্ত প্লেয়ারের সাথে যোগাযোগের কোনও যোগাযোগ নেই এবং তারপরে যোগাযোগটি মোটামুটি সাধারণভাবে ঘটে তাই কোনও ফাউল নয় এবং তাই রেফারিটি কী ঘটেছিল তা দেখানোর জন্য হস্তক্ষেপের জন্য ভিআরএর একটি ভাল ব্যবহার।
“আমি মনে করি বিচ্যুতিটি বেশ পরিষ্কার।
“এটি বলটি স্পর্শ করে, এটি বলটিকে পূর্বে যে দিকে যাচ্ছিল সে দিকে আলাদা দিকে নিয়ে যায়। যখন তিনি তখন বলের সাথে যোগাযোগ করে মাটিতে পা রাখেন, তখন তার এবং গাইকারেসের মধ্যে একটি বিচ্ছেদ রয়েছে। এই মুহুর্তে কোনও যোগাযোগ নেই। পোপ বল বাজানোর পরে যোগাযোগটি ঘটে।
“সুতরাং, এটি পোপের দ্বারা একটি ভাল চ্যালেঞ্জ, এটি কোনও জঘন্য নয় এবং এর চারপাশে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ছিল যে রেফারি পোপের দ্বারা রিয়েল টাইমে সেই স্পর্শটি স্বীকৃতি দেয়নি, সুতরাং যে কারণটি যখন এটি দেখেছিল, তখন তিনি এটিকে একটি স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট ত্রুটি বলে মনে করেছিলেন, তাই এটি আমার মতামতটি দেখেছিল এবং এটিই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটিই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে এবং এটি স্ক্রিনটি দেখতে পারে না, একটি ফাউল এবং আমি একটি ড্রপড বল দিয়ে শুরু করতে যাচ্ছি।
– ভিক্টর তার সিলিং থেকে ‘খুব দূরে’ মূল – আর্টেটা
– আর্সেনাল বনাম অলিম্পিয়াকোস: কিক-অফ সময়, কীভাবে দেখার জন্য, পরিসংখ্যান, টিম নিউজ
– আর্সেনালের মনোভাব প্রমাণ করে যে তারা শিরোনাম রেসের অন্তর্ভুক্ত
“আমরা রেফারির আহ্বানের সাথে কাজ করি, এটি প্রিমিয়ার লিগের একটি গুরুত্বপূর্ণ নীতি যেখানে রেফারি দ্বারা মাঠে কল করা হবে। এটি কেবল তখনই উল্টে যাবে যদি, যখন ভিএআর ফুটেজের দিকে তাকান, সিদ্ধান্তটি সমর্থন করার কোনও কারণই দেখেন না, বিবেচনার কোনও মিশ্রণ নেই এবং এটি একটি স্পষ্ট ত্রুটি।
“এই একটিতে, যখন আপনি পোপকে সেই পা দিয়ে পৌঁছতে দেখেন, প্রতিপক্ষের সাথে কোনও যোগাযোগ না করেই বলটি পরিষ্কারভাবে খেলুন, বাস্তবে তিনি প্রতিপক্ষের সাথে সত্যই যোগাযোগ করেন না, তারা পোপের সেই পরিষ্কার চ্যালেঞ্জের স্বাভাবিক পরিণতি হিসাবে একত্রিত হন।
“রেফারি সেই স্পর্শকে স্বীকৃতি দেয়নি, এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে ভিএআর এটি দেখেছিল এবং এটি একটি স্পষ্ট ত্রুটি বলে মনে করেছিল এবং আমি ভিএআর এর হস্তক্ষেপের সাথে একমত।
“সুতরাং, রেফারি স্ক্রিনে যেতে পারেন, পুরো ক্রমটি দেখুন, সেই স্পর্শটি দেখুন এবং দেখুন যে পোপের দ্বারা একটি সাধারণ খেলার ক্রিয়া ছিল এবং জরিমানা যথাযথভাবে বাতিল করা হয়েছিল।”
