আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন গর্ভবতী মহিলাদের আটক থেকে মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে

 | BanglaKagaj.in
FILE - The South Louisiana ICE Processing Center is seen in this aerial photo in Basile, La., April 8.
Gerald Herbert | AP

আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন গর্ভবতী মহিলাদের আটক থেকে মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে


গর্ভবতী অবস্থায় মার্কিন অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা আটক নারীরা বলেছে যে তারা অপর্যাপ্ত যত্ন পেয়েছে, বুধবার একটি চিঠিতে ট্রাম্প প্রশাসনকে ফেডারেল আটক সুবিধাগুলিতে গর্ভবতী মায়েদের আটকে রাখা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে। মার্কিন অভিবাসন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের কাছে চিঠিটি সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ডেমোক্র্যাট এবং অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীগুলির দ্বারা গর্ভবতী বন্দীদের সাথে দুর্ব্যবহার করার বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য একটি বিস্তৃত প্রচারণার অংশ। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ তার যত্নকে রক্ষা করেছে, বলেছে যে গর্ভবতী বন্দীদের নিয়মিত প্রসবপূর্ব পরিদর্শন, মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা, পুষ্টি সহায়তা এবং আবাসনের অ্যাক্সেস রয়েছে “যা সম্প্রদায়ের যত্নের মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।” উপরন্তু, হোমল্যান্ড সিকিউরিটির সহকারী সেক্রেটারি ট্রিসিয়া ম্যাকলাফলিন বুধবার একটি লিখিত বিবৃতিতে বলেছেন যে এই ধরনের গ্রেপ্তারগুলি “বিরল” এবং “উচ্চ তদারকি এবং পর্যালোচনা” জড়িত। সংস্থাটি আটকে থাকা গর্ভবতী মহিলাদের সংখ্যার পরিসংখ্যান দেয়নি, বেশ কয়েকটি ডেমোক্র্যাট মাস ধরে চেয়েছিল। ACLU দ্বারা পাঠানো চিঠিটি গর্ভবতী মহিলাদের কাছ থেকে সাক্ষ্য উদ্ধৃত করে যারা বলেছিলেন যে তারা পরিবহনের সময় সংযত ছিল, বেশ কয়েক দিন নির্জন কারাগারে রাখা হয়েছিল এবং লুইসিয়ানা এবং জর্জিয়ায় আটক থাকার সময় পর্যাপ্ত খাবার এবং জল পাননি। ACLU বলেছে যে গত পাঁচ মাসে এটি এক ডজনেরও বেশি মহিলার সাথে দেখা করেছে যারা ICE হেফাজতে থাকাকালীন গর্ভবতী থাকাকালীন আটক হয়েছিল – যার মধ্যে কয়েকজন আটক থাকাকালীন গর্ভপাত হয়েছিল। মহিলারা “অত্যন্ত বিরক্তিকর অভিজ্ঞতার কথা” বলেছে, চিঠিতে বলা হয়েছে, চিকিৎসা এনকাউন্টারের সময় ব্যাখ্যার অভাব এবং চিকিৎসা অবহেলা সহ। তাদের মধ্যে একজন তার গর্ভপাতের পরে “গুরুতর” সংক্রমণের শিকার হয়েছিল। দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, একজন মহিলা বলেছিলেন যে লুইসিয়ানাতে নিয়ে যাওয়ার সময় তিনি হাতকড়া পরা ছিলেন – একটি পাঁচ ঘন্টার যাত্রা যা দুটি বিমানে চড়ে। মহিলা, যিনি তখন থেকে হেফাজত থেকে মুক্তি পেয়েছেন এবং জন্ম দিয়েছেন, তার চলমান মামলা চলাকালীন প্রতিশোধের মুখোমুখি হওয়ার ভয়ে নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন। একজন অফিসার তাকে বলেছিলেন যে তিনি হ্যান্ডকফগুলি সরানোর বিষয়ে বিবেচনা করছেন তবে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে তিনি পালিয়ে যেতে পারেন। “আমি গর্ভবতী হলে আমি কিভাবে পালাতে যাচ্ছি?” মহিলা বললেন তিনি সাড়া দিয়েছেন। তিনি বলেছিলেন যে তার মনে হয়েছিল যেন তাকে অপহরণ করা হয়েছে এবং তার মাথা ঘোরা, বমি বমি ভাব এবং যোনিপথে রক্তপাত হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে তার আটকের সময়, গর্ভবতী মহিলাদের জন্য বিশেষ খাবার সরবরাহ করা হয়নি এবং খাবারটিকে ভয়ানক বলে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি দাবি করেন যে বন্দীদের জল এবং টয়লেট পেপারের জন্য “ভিক্ষা” করতে বাধ্য করা হয়েছিল। ACLU-এর চিঠি হল গর্ভবতী বন্দীদের গ্রেফতার ও চিকিৎসার তদন্তের জন্য সর্বশেষ আহ্বান। সেনেট ডেমোক্র্যাটরা সেপ্টেম্বরে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নয়েমকে চিঠি লিখে, আইসিই হেফাজতে গর্ভবতী, প্রসবোত্তর এবং স্তন্যদানকারী মহিলাদের “ব্যাপকতা এবং চিকিত্সা” সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে৷ “অসাধারণ পরিস্থিতি” না থাকলে তারা এই লোকদের আটক করা বন্ধ করার জন্য সংস্থাকে আহ্বান জানিয়েছে। “যথাযথ গর্ভাবস্থার যত্ন একটি মৌলিক মানবাধিকার, আপনি বন্দী হন বা না হন এবং আপনার অভিবাসন অবস্থা নির্বিশেষে,” ক্যালিফোর্নিয়ার একজন ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি সিডনি কমলাগার ডভ বলেছেন। তিনি জুলাই মাসে ডিএইচএস কর্মকর্তাদের কাছে একটি গণতান্ত্রিক মহিলা ককাস চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, “মহিলাদের চিকিত্সা” সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবং বন্দী থাকাকালীন কতজন মহিলার জন্ম দিয়েছেন তা সহ উত্তর দাবি করে। কমলাগার-ডোভ বলেছেন যে তিনি এমন আইন নিয়ে কাজ করছেন যা “ফেডারেল হেফাজতে রাখা গর্ভবতী, প্রসবকালীন এবং প্রসবোত্তর মহিলাদের উপর নিষেধাজ্ঞার ব্যবহারকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করবে।” AP-তে পাঠানো ডিএইচএস-এর নীতির ভিত্তিতে “গর্ভবতী, প্রসবোত্তর বা স্তন্যদানকারী হিসাবে পরিচিত ব্যক্তিদের” অভিবাসন আইনের প্রশাসনিক লঙ্ঘন। কিন্তু নথিতে বলা হয়েছে যে এই ধরনের ব্যক্তিদের আটক করা যেতে পারে এবং “অসাধারণ পরিস্থিতিতে” বা তাদের মুক্তি আইন দ্বারা নিষিদ্ধ হলে আটক করা যেতে পারে। নীতিটি গর্ভবতী বন্দিদের উপর নিষেধাজ্ঞার ব্যবহারকেও নিষিদ্ধ করে, তবে এখানেও ব্যতিক্রম রয়েছে – সহ যদি বন্দী নিজের বা অন্যদের ক্ষতি করতে পারে এমন একটি গুরুতর হুমকি ছিল, বা যদি পালিয়ে যাওয়ার “তাত্ক্ষণিক এবং বিশ্বাসযোগ্য ঝুঁকি” অন্য উপায়ে “যৌক্তিকভাবে হ্রাস” না করা যায়। (অনুবাদের জন্য ট্যাগ)বংলদেশ(আর)খবর


প্রকাশিত: 2025-10-23 03:21:00

উৎস: www.mprnews.org